Обратная связь!

Мысли об оформлении сайта, содержании конспектов и видеозаписей, а так же о  создателе всего этого заносите сюда! Не стесняйтесь, всё анонимно. Где ещё можно сказать преподавателю то, что о нём думаете?

Мнения (позитивные, негативные, любые, даже матерные) обещаю читать внимательно, не удалять и не комментировать.

Поле "Сайт" игнорируйте.

 

P.S. Мнения, пожалуйста, только о сайте и его создателе и только по теме сайта. Для всего остального (в том числе для дискуссий) есть вкладка "Вопрос-ответ".

 

Комментарии: 71
  • #71

    Дарья (Пятница, 27 Октябрь 2017 16:11)

    Спасибо Вам огромное! Если бы не Вы и Ваш труд, я бы не поступила в магистратуру!

  • #70

    Андрей (Четверг, 19 Октябрь 2017 00:04)

    Извините, вот в конспект лекции по сжатию (растяжению) может необходимо добавить вывод формулы удлинения стержня w=(F*L)/(E*A).

  • #69

    Элла (Вторник, 13 Июнь 2017 17:33)

    Спасибо большое за ваш сайт, очень помогло при подготовке к экзамену. Ваши пдф файлы с лекциями незаменимы) Спасибо за Ваш труд

  • #68

    Алексей (Среда, 07 Июнь 2017 23:59)

    Здравствуйте, Константин Александрович. Мой комментарий не связан с каким-либо вопросом в области сопромата, также он не связан с работой сайта, мой комментарий адресован лично Вам, и это - слова благодарности:
    Константин Александрович, большое Вам спасибо за всё, что Вы сделали для студентов. Сейчас я уже студент 3 курса,а Вы вели у нашей группы лабораторные работы на втором курсе. Я хочу сказать, что все Ваши титанические труды, старание на благо студентов, добросовестное отношение к работе (более, чем добросовестное - искренне человеческое), ведение сайта - ничто не забыто и оценено по достоинству студентами.
    Я помню, как Вы каждый раз кропотливо готовили доску к занятию, как вырисовывали расчётные схемы и символы, как рассказывали и как Вы относились к студентам. Это очень и очень ценится, поверьте. Специалистов в своих областях в МГТУ немало, а вот людей с таким отношением к студентам - теперь поищите...
    Я и все мои одногруппники были искренне огорчены новостью о Вашем "уходе" из МГТУ. Мы считаем это решение несправедливым, как минимум по отношению к студентам.
    С уважением, благодарностью и наилучшими пожеланиями, студент МГТУ им. Н.Э. Баумана.

  • #67

    Екатерина (Среда, 07 Июнь 2017 23:06)

    Мало преподавателей знаю, которые оправдывают это звание. Приятно понимать, что Константин Александрович один из них. Большое спасибо ему за его пары и бесконечно полезный сайт!

  • #66

    Алина (Среда, 07 Июнь 2017 22:41)

    Очень классный преподаватель ! Добрый и понимающий ! И сайт очень помогает студентам !! Мы вас очень любим !

  • #65

    Ярослав (Вторник, 09 Май 2017 01:09)

    Ваши лекции и материалы помогли сдать курсовой проект в МГТУ на 5, имея нулевые начальные знания. Спасибо!

  • #64

    Георгий (Воскресенье, 30 Апрель 2017 23:31)

    Здравствуйте, прошёл год, как вы ушли из МГТУ. Чем вы сейчас занимаетесь?

  • #63

    Лена (Понедельник, 26 Декабрь 2016 00:03)

    Второй год готовлюсь к сессии по этому сайту. Лучше любого учебника. Хотела найти Константина Александровича и задать вопросы по Ansys - а нет теперь его в МГТУ. Что же, самообразование полезно, да и сайт остался, но все равно жаль)

  • #62

    Сергей И. (Воскресенье, 06 Ноябрь 2016 11:28)

    Спасибо за лекцию X-01. Мне сопромат нужен был, ну буквально на одну задачу ))) Памяти с техникума ноль (прошел 21 год), сам я металлург. Что то более менее понятно нашел ваше видео и книгу В.Н. Глухих. 4 часа и я уже почти знаток, благодаря Вам! Спасибо!
    Немного, но поддержал.

  • #61

    Антон (Вторник, 25 Октябрь 2016 11:49)

    Очень подробно все изложено. Особенно поразили лабораторные работы. Разжевали и в рот положили. У нас в ВУЗе (Мурманский ГТУ) так - нате прибры, нате методичку, учебник и пинок под попу - попробу

  • #60

    Murad (Понедельник, 17 Октябрь 2016 09:33)

    Огромное спасибо за Ваши лекции. Чрезвычайно полезно понимать это все.

  • #59

    Денис (Вторник, 27 Сентябрь 2016 21:24)

    Денис (Четверг, 17 Март 2016)

    Спасибо за Ваш труд! Сайт содержит очень много информации-это здорово. Но к сожалению, тот кто решил изучать сопромат самостоятельно в этом изобилии легко заблудиться. Не могли бы Вы дополнить вкладку план методикой самостоятельного изучения. Т.е. например, просмотр такой-то лекции потом такая лабораторная, потом такая-то задача.

  • #58

    Ирина (Суббота, 17 Сентябрь 2016 11:08)

    Спасибо вам большое за доступное изложение материала! Долго искала хорошие лекции- и вот нашла ваш сайт, спасибо вам за бескорыстную помощь в познании такой сложной науки!

  • #57

    Надежда (Четверг, 21 Июль 2016 13:21)

    Спасибо за Ваш труд ,Константин Александрович! Сайт очень помог в подготовке к экзаменам в осеннем и весеннем семестрах. Все очень понятно, доступно и удобно изложено.

  • #56

    Ксения (Воскресенье, 20 Март 2016 17:07)

    Константин Александрович, большое спасибо за Вашу работу. Именно благодаря Вашим видеоурокам и лекциям я начинаю понимать сопромат и готовлюсь к экзамену. Ваш труд бесценен!

  • #55

    Александр (Воскресенье, 20 Март 2016 14:43)

    Добрый вечер Константин Александрович! Обращается к Вам заместитель директора с учебно-производственного обучения и по совместительству преподаватель предмета Техническая механика Политехнического техникума Конотопского института Сумского государственного университета Кузько Александр Леонидович.
    Учебное заведение находится в Украине, Сумской областе, городе Конотоп.
    Уже долгое время в своей педагогической деятельности, при подготовке к занятиям по теоретической механике и сопротивлению материалов, обращаюсь к вашим видео-урокам и наработкам. Очень нравиться методика объяснения теоретического и практического материала, все доступно и понятно.
    Большое Вас спасибо за профессионализм и преданность образовательной деятельности!

  • #54

    Денис (Четверг, 17 Март 2016)

    Спасибо за Ваш труд! Сайт содержит очень много информации-это здорово. Но к сожалению, тот кто решил изучать сопромат самостоятельно в этом изобилии легко заблудиться. Не могли бы Вы дополнить вкладку план методикой самостоятельного изучения. Т.е. например, просмотр такой-то лекции потом такая лабораторная, потом такая-то задача.

  • #53

    Александр Рожков (Вторник, 16 Февраль 2016 13:58)

    Константин Александрович, снимаю шляпу!! Я - зав. кафедрой механизации сельского хозяйства Калининградского филиала Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, я уже с Вами переписывался с просьбой использовать Ваш ресурс для проведения практических и лекционных занятий по сопромату у нас в филиале!! Ну, просто нет слов!! Особенно важно, что Ваш ресурс позволяет постичь тайны науки по сопротивлению материалов ДИСТАНЦИОННО!! Для нас это очень важно, так как обучаем и заочное отделение механиков, соответственно не все всегда могут лично быть на сессии, а так в разделе дистанционного обучения вместе с моими методичками я размещал в качестве полезной ссылки Ваш ресурс! Вы не поверите, при входном тестовом контроле, результаты тестов после просмотра Ваших лекций у студентов заочников улучшились в среднем на 30-40 процентов! Вот что значит наглядность и доступность! Ну, а про харизму автора я и говорить не буду, она так сказать видна в каждой лекции! В общем огромное Вам спасибо, за Ваш труд, за фундаментальность и сердечное отношение к нашему общему делу!
    P.S. На всякий случай, напоминаю свой адрес: alex-ser-rozhkov@mail.ru и наш сайт - http://spbgau-kf.ru/

  • #52

    Роман (Суббота, 02 Январь 2016 19:42)

    Дмитрий (Понедельник, 07 Декабрь 2015 10:12)

    Я в шоке! Отличный сайт! Все разжевано до нельзя. Есть возможность быстро вспомнить весь курс. Из-за того что я почти не учился в свое время в университете, теперь у меня есть возможность самому во всем разобраться и вспомнить все что нужно! Я очень благодарен вам! А студентам хочу посоветовать учиться пока есть возможность, чтобы потом не рыскать по всему интернету и не сидеть в выходные, изучая курс самостоятельно!

    Подписываюсь под каждым словом

    Читаю свои конспекты маёвских лекций 1994-95 и как тот мичман в "72 метра": "Вот если бы мне тогда так...." Сдается мне, что нынешним студиозам грызть гранит науки должно быть намного проще, чем 20 лет назад

  • #51

    Дмитрий (Понедельник, 07 Декабрь 2015 10:12)

    Я в шоке! Отличный сайт! Все разжевано до нельзя. Есть возможность быстро вспомнить весь курс. Из-за того что я почти не учился в свое время в университете, теперь у меня есть возможность самому во всем разобраться и вспомнить все что нужно! Я очень благодарен вам! А студентам хочу посоветовать учиться пока есть возможность, чтобы потом не рыскать по всему интернету и не сидеть в выходные, изучая курс самостоятельно!

  • #50

    Fales (Понедельник, 30 Ноябрь 2015 14:06)

    И все это бесплатно!!! И это в наше то бандитское, хапужное время. Спасибо!!!

  • #49

    Инна (Понедельник, 30 Ноябрь 2015 10:21)

    Здраствуйте,не могли бы вы разобрать температурную задачу для статически неопределимого стержня при растяжении-сжатии?

  • #48

    Евгений (Четверг, 24 Сентябрь 2015 16:54)

    Здравствуйте. Давно слежу и смотрю ваши лекции... Хотел задать вопрос по поводу наполнения материала. Раньше у вас не хватало из лекции метода сил.. Он был отснят и сделан конспект. Сейчас же особо не хватает 7 лабораторной работы на тему "Внецентренное растяжение (сжатие)".
    Скажите, пожалуйста, планируется ли её появление в будущем? И почему она пропущена ?

    А так большое спасибо за проект. Очень качественно всё.

  • #47

    Григорий (Пятница, 21 Август 2015 19:46)

    Спасибо Вам, за Ваши труды.
    Пытался зарегистрироваться на форуме.. не получилось.
    Хотел Вас отблагодарить скромным студенческим подарком.
    У Вас есть абонентский ящик?

  • #46

    Артур (Понедельник, 06 Июль 2015 11:30)

    Приветствую Вас!
    Сайт очень понятный, полезный.
    Выражаю свою признательность за Ваши труды!
    В свободные минуты, находясь на работе, часто смотрю Ваши лекции на ютюбе.

  • #45

    Евгений (Пятница, 26 Июнь 2015 11:33)

    Полностью согласен с Парфеном. Критиковать - это хлебом не корми, а сделать что-то подобное слабо. Я сам учусь на заочке, и там дают материал так, что можно сказать совсем не дают. Но это не вина преподавателей, просто им ставят очень мало часов, и они просто не в состоянии дать то, что могут и хотят. Поэтому только благодаря этому сайту, я многое понял, и сдал экзамен на отлично. А если у вас Владимир есть замечания, так напишите их в сообщении, преподаватель открыт для диалога. Зачем эта помпа: "Вы читали учебник...? Морочите головы студентам.. и т.д." Вы сами то как думаете, читал он или нет? Хорошо что есть такие люди, которые "морочат" голову.

  • #44

    Парфен (Четверг, 25 Июнь 2015 13:41)

    Михаил (или Владимир) как Вам приятней? Вы уже всех достали со своим маразмом и профнепригодностью. Хотите что-то доказать - сделайте свой портал!

  • #43

    Владимир (Среда, 24 Июнь 2015 05:45)

    У вас по каждой задаче - масса вопросов -
    не хотите Феодосьева - возьмите Писаренко..
    Задача М-01 : что за внутренние изгибающие моменты -
    есть внутренние усилия - в плоской раме -
    M, Q, N - а если необходимо выполнить проверку прочности ?
    Как вы без них обойдётесь ?
    У вас какое-то своё "Сопротивление материалов"...

    И что это за запись интеграла Мора -
    где знак интеграла, где дифференциал -
    вы самоучка ?

  • #42

    Владимир (Среда, 24 Июнь 2015 05:08)

    А в задаче L-01 просто очевидная грубая ошибка.
    А понятие - деформационная проверка - для вас ещё тайна ?
    А что за бред - расчёт в правильных и десятичных дробях ?
    Вы морочите головы студентам...

  • #41

    Владимир (Среда, 24 Июнь 2015 04:42)

    Сайт небесполезный -
    но возникает вопрос -
    вы сами "Курс сопротивления материалов"
    Всеволода Ивановича Феодосьева
    очень внимательно читали ?
    Возьмите книгу ещё раз...

  • #40

    Евгений (Воскресенье, 07 Июнь 2015 18:45)

    Здравствуйте, Константин Александрович.
    Огромное спасибо за Ваш труд. Я учусь на заочном в строительном институте. Материал дают в очень сжатой форме, поэтому ваши лекции это большое подспорье. Приятно знать, что есть такие преподаватели как Вы. От всех заочников - огромное спасибо, и удачи вам в развитии этого проекта и во всех ваших начинаниях.

  • #39

    Максим (Вторник, 02 Июнь 2015 16:08)

    Спасибо за отличную подачу материала! Поставил себе задачу пересмотреть все Ваши Видео лекции.

  • #38

    Ульяна (Четверг, 21 Май 2015 04:18)

    Огромное спасибо за такой подробный, качественный и грамотно оформленный материал! Ваш сайт оказался замечательным подспорьем как для тех, кто хочет повторить материал, так и для тех, кто только начинает изучать этот предмет. Отдельное спасибо за систему вкладки "Вопросы к экзамену", такой полный обзор вопросов позволяет всесторонне изучить и понять тему. Пожалуйста, продолжайте развитие вашего ресурса! Вдохновения вам и сил!

  • #37

    Alex (Понедельник, 18 Май 2015 13:46)

    Спасибо за то, что Вы делаете! У вас отличная подача материала! Мне как заочнику, пытающемуся получить знания на втором высшем, Ваши видеолекции просто спасение. Хотелось бы больше материала из курса строительной механики. Даже у некоторых бомбит от того, насколько Ваш сайт удачен.
    А студентам хочется пожелать, чтобы не поддавались на чужое нытье. Я устроилась работать в проектную фирму на 3-м курсе университета. Училась очно, совмещать работу и учебу было сложно, но я справилась и у меня красный диплом. 12 лет работаю по специальности, за это время открыла на фирме два новых направления проектирования: гидротехническое и промышленное строительство. Заработок более 10 тыс. долларов в месяц. Работала с разными спецами и с Киева (институт гидромеханики НАНУ), и с Русгидро, и с МеханобрИнжиниринг, и даже с австралийскими проектировщиками. Были и кандидаты наук, которые хотели чтобы им просто платили за то, что они кандидаты - насмешили меня знатно.
    Отдельно хочу отметить, что редко какой студент хочет работать, но все хотят сразу 2000$ в месяц. Просиживание рабочего дня во вконтактике - это не есть работа. В первый год я почти бесплатно работала в компании, только ради того, чтобы меня научили. А для ребят, которые хотят работать и которым это интересно, всегда двери открыты (таких ребят еще днем с огнем...).


  • #36

    Михаил (Пятница, 08 Май 2015 22:40)

    Ответ Любителю. У меня как раз нет жизненных неудач. Я очень обеспеченный человек, т.к. во-время бросил заниматься химерой. Реально могу вести жизнь рантье, но продолжаю заниматься бизнесом. Совсем другое дело, что студенты должны чётко понимать, что их ждёт – т.е. работа не по специальности. Среди моего выпуска только 1 человек остался работать по специальности – и это показатель. В американских университетах скорпулёзно подсчитывают, сколько % выпускников работают по специальности и какая средняя зарплата выпускников конкретного университета. Университеты все платные и абитуриент должен чётко понимать что его ждёт потом по окончании университета. МВТУ пофиг, что будет с выпускником, сколько он будет зарабатывать. Даже в юридических университетах России не пофиг. Обратите внимание, что бы стать нотариусом надо дать взятку в Москве от 1 миллиона долларов – можете по-гуглить на эту тему. Т.е. юристы заставили государство прописать сколько стоит одна подпись на типовой доверенности. МВТУ это вообще не интересно.

  • #35

    Vladimir (Вторник, 05 Май 2015 20:44)

    Ну, это...
    Раздел "Главная" наверное должен начинаться не с изображения штампа!
    Пару слов о целях и назначении сайта можно?
    Тем более, здесь есть о чём кратко написать

  • #34

    Любитель (Понедельник, 04 Май 2015 14:48)

    Михаил почему вы решили что Константин Александрович крайний в ваших жизненных неудачах?В каждом вашем предложении негативные нотки гнева направленные на автора сайта,человека который делится знаниями бесплатно . Может быть вы тоже создадите канал , снимете лекции и покажете как правильно надо подавать знания студентам. С уважением...

  • #33

    Михаил (Четверг, 05 Март 2015 09:53)

    Сергею. Не жалейте об отсутствии конспектов. Конспекты – анахронизм. Пока Студенты не будут влиять на учебный процесс – они останутся. По идее надо запретить читать лекции преподавателю, пока он не разместит в интернете конспект в свободном доступе. И даже не потому, что человек может пропустить лекции по болезни. Главное – исключить стенографию как пережиток позапрошлого века. Самое интересное – я слушал лекции такого мастодонта как Сергей Дмитриевич Понаморёв – хуже не бывает. И вообще хуже профессоров лекции читают только академики. С печалью вспоминаю лекции Алфутова по устойчивости и Светлицкого по колебаниям. Лучше бы их почитал добросовестный аспирант. Не надо путать талант педагога с учёным. Я в своё время недолго читал лекции в МВТУ по линейной алгебре и аналитической геометрии. Почти половина у меня всё сдали на 5 причём не мне. Но это требует тяжкого труда с каждым студентом индивидуально и особенно контроль за выполнением всех домашних заданий. Более того, совершенно необходимо задавать вопросы по сути – например:
    - система тригонометрических функций (написать) – линейное пространство или нет?
    - приведи 3 разных примера линейных пространства?
    - приведи пример линейного и нелинейного пространства функций?
    Ежели человек не знает основ – бесполезно теоремы доказывать.

  • #32

    Сергей (Пятница, 27 Февраль 2015 05:49)

    Добрый день! Случайно наткнулся на ваш сайт, закончив университет 6 лет назад, сейчас, я с удовольствием смотрю ваши лекции. Спасибо за ваш труд. Теперь я жалею, почему я не догадался и не записывал, своих преподавателей, которые сейчас давно на пенсии, многое бы отдал, чтобы вновь послушать тех уникальных людей..

  • #31

    Михаил (Четверг, 26 Февраль 2015 20:55)

    С удовлетворением отметил, что «хозяин» сайта читает отзывы и даже цензурирует его (зря конечно). Напишу пару строк о наукообразии в прикладной механике, как сейчас именуют кафедру РК-5. Железобетонный факт – 99% задач из жизни имеют физически и геометрически линейную природу. Такой же факт – 90% диссертаций по прикладной механике посвящены нелинейностям в той или иной форме. Связано это с тем, что аспирант должен что то произнести про научную новизну и сложность работы. Думаю 100% докторских работ посвящено чисто нелинейностям в механике. Из этого можно сделать неутешительный вывод – народ жаждет как и я при СССР научной степени, но не желает заниматься реальными вещами. Результат налицо – все успешные (реально продаваемые и поддерживаемые) программы МКЭ написаны в США (около десятка) и ни одной в РФ (такие убогие программы как ЛИРА из Киева (КИСИ) и ей аналогичные используют как бесплатную альтернативу). В этой связи «высокая наука» на кафедрах напоминает «борьбу нанайских мальчиков» и совершенно бесполезны. В этой связи, ввиду отсутствия нормального коммерческого продукта, целесообразнее и дешевле был бы набор на кафедру исключительно девочек, которые не хотят выполнять грязную и тяжёлую работу по жизни, и научить их долбить конечно-элементные сетки с кратким пояснением что-почём. Что будут делать молодые люди после МВТУ – вообще не понятно. Вся российская научная эмиграция в этой связи с ненавистью относится к России, считая что их обманули (почитайте «В контакте» и «Одноклассники»).

  • #30

    Михаил (Понедельник, 23 Февраль 2015 16:27)

    Очень жаль, что на мои критические замечания никто не отвечает – видать правда. Посмотрел успеваемость студентов кафедры МТ 4, представленные на сайте. Оценки вполне приличные – даже отличные. Разочаровало одно «НО» - слишком много девочек. Я не являюсь женоненавистником, но железобетонный факт – девочки выходят замуж и их интересы полностью смещаются в область семейных интересов – муж - дети и пр. Это очень хорошо, но для этого совсем не обязательно оканчивать МВТУ. Более того, напрасно потрачены государственные средства, т.к. более вероятно, что мальчик будет работать по специальности. Вообще инженерные науки – как пылесос – вытягивают душу: постоянно требуют изучать новое и отметать личные интересы – что то вроде Диогена в бочке. Если этого нет – то всё что делается – полная халтура. Женщины не будут сидеть в библиотеках по выходным и после работы, не будут изучать всё новое в покупных программах, написанных в США.

  • #29

    Михаил. (Понедельник, 09 Февраль 2015 21:27)

    То, что делает автор сайта - конечно здорово. Но при этом он не объясняет существо вопроса – место сопромата в инженерии сегодня. А факт заключается в том, что методы сопромата на бумажке сегодня запрещено использовать. Более того, все науки на бумажке запрещены – и это правильно. А что разрешено? А разрешено использовать исключительно лицензированные программные комплексы использующие, как правило, метод конечных элементов. К таковым относятся Настран, Патран, Ансис и множество других. Почти все они имеют марку «Сделано в США». Более того, в расчётной записке требуется указать кроме названия программы, версию и так же лицензионный номер. Таким образом, пользователь должен знать основы теории упругости (ни никак не сопромат), желательно ещё строительную механику. Но можно и не знать. Как вы понимаете, ничего, чем занимаются российские учёные (написанием как и я в прошлом диссертаций) для жизни не надо и даже вредно. По этой причине стоит рассматривать сопромат как и техническое рисование нечто чем то полезным, но к жизни не имеющим ничего общего. Жаль что автор не ответил на мою первую заметку.
    Замечу, что в МГУ на кафедре теории упругости и кафдре теории пластичности сопромат не изучается как вредное явление.

  • #28

    Виталий (Пятница, 06 Февраль 2015 11:07)

    Уважаемый Константин Александрович!
    Спасибо Вам!

  • #27

    Студент (Пятница, 30 Январь 2015 22:44)

    Спасибо большое за Ваш труд! Очень помог материал с сайта для сдачи столь сложного предмета.

  • #26

    Дмитрий (Пятница, 23 Январь 2015 09:49)

    Прекрасный сайт, к экзамену готовился чисто по вашим лекциям, результат оправдал все ожидания! Спасибо Вам огромное!

  • #25

    Antonio (Понедельник, 19 Январь 2015 21:39)

    Константин Александрович,отдуши все делаете. Я к экзамену готовился по вашим лекциям.Продолжайте в том же духе.Огромное спасибо!

  • #24

    Михаил. (Среда, 31 Декабрь 2014 18:44)

    Я окончил К5 в 1983 году. Кандидат технических наук по этой же науке. И самое интересное - занимался как и Вы геометрической нелинейностью композитов. Результат. Не работаю по специальности, т.к. платят очень мало. Смысла не было так напрягаться. Как то позвонил в Боинг в Москве - сколько могут заплатить кандидату наук. Ответ - 40 тыс. рублей. Это при том, что моя дочь окончила ВУЗ "Два притопа три прихлопа" и с первого дня получила 60 тыс. руб. Сейчас получает больше. Она, кстати, к наукам не способна. Занимается маркетингом в иностранной фирме в Москве.
    Преподаватели К5 отсутствуют в ОДНОКЛАССНИКАХ и подобных сайтов. Мне кажется им стыдно, не могут ответить зачем всё это?

  • #23

    Ленивый студент (Вторник, 23 Декабрь 2014 06:01)

    Это наилучший сборник учебного материала! Спасибо вам ОГРОМНОЕ! Прям как швейцарский нож в сопромате.

  • #22

    Георгий (Вторник, 23 Сентябрь 2014 22:38)

    Очень нужная и главное доступная информация о сложном предмете. Без нагромождений и лишних объёмов,только конкретика. Благодарю Вас,Константин Александрович!

Тычина Константин Александрович (к.т.н.)

Телефон: +7(905)743-54-00

e-mail: tychina@mail.ru 

сегодня


Просмотров │ посетителей

Рейтинг@Mail.ru

Другой счётчик посетителей:

Яндекс.Метрика

© Тычина К.А.